显示标签为“espace-temps”的博文。显示所有博文
显示标签为“espace-temps”的博文。显示所有博文

2.05.2009

未知的太阳系——太阳系的六大未解之谜

Shea 编译

46亿年前,银河系中某个不起眼的地方正在孕育着什么。星系中弥漫的氢和氦以及固体尘埃开始凝聚并且形成分子。由于无法承载自身的质量,这一新形成的分子云便开始了坍缩。在不断加热和混合的过程中,一颗恒星诞生了。它就是我们的太阳。

  目前我们还不确切知道到底是什么触发了这一过程。也许这一切都源自于近邻恒星爆炸死亡时所产生的激波。而类似的恒星死亡也不是非常罕见的事件。 自从130亿年前银河系形成以来,类似的事情已经发生了无数次。而通过望远镜我们可以看到这些事件仍然在继续发生着。但是作为恒星来讲,太阳实在是没有什 么特殊的。

  然而,据我们所知太阳却是唯一的。从诞生太阳的薄盘中形成了八颗行星,一开始这些行星之间没有什么显著的“差异”。最终在太阳旁的第三颗行星上出现了生命,而这些生命也开始探索他们所在的太阳系。但时至今日依然有六个太阳系的未解之谜有待解答。

一、太阳系是如何形成的?

  如果你看一眼太阳系的行星,你也许会认为这些行星不是太阳“亲生”的,而是被太阳“领养”的。可这些行星却是如假包换的“血亲”,都是从坍缩形 成太阳的分子云中形成的。你也许会认为不同天体在太阳系中的分布是无章可循的。但其实目前的太阳系结构已经达到了平衡的状态,添一分则嫌“胖”,减一分则 嫌“瘦”。那么这一精巧的结构是如何形成的呢?

  在太阳形成的时候,它消耗了原始太阳星云中99.8%的物质。按照目前被广为接受的理论,剩下的物质在引力的作用下形成了一个围绕新生恒星的气 体尘埃盘。当这个盘中的尘埃颗粒绕太阳运动的时候,它们彼此之间会发生碰撞,并且渐渐地聚合长大。在盘的最内部,由于太阳的核反应已经被点燃,因此高温使 得只有金属和高熔点的含硅矿物才能幸存下来。这样一来也限制了尘埃可聚合的大小,所以这一区域中的小天体最终凝聚形成了内太阳系的4颗体型较小的岩质行星 ——水星、金星、地球和火星。


[图 片说明]:假想中的另一个与斯必泽空间望远镜所发现的极为相似的遥远太阳系。其中恒星的年龄大约为3,000万年(差不多是地球形成的时间),在恒星的周 围有一个充满了岩石和尘埃碎片的小行星带。在这个带中有一颗行星正在围绕恒星转动。版权:T Pyle (SSC)/JPL-Caltech/NASA。

  在这一区域之外则没有类似的限制,在“雪线”以外的区域甲烷和水都是以固体的形式出现的。这个区域中的行星可以长得更大,并且可以在太阳的热量 把气体驱散之前吸积气体分子(主要是氢)。这就是木星和土星这样的气态巨行星以及温度更低的巨行星天王星和海王星的最终形成过程。这也是天文学家预计这些 行星在流体的表层之下有一个岩石核心的原因。

  到目前为止一切都是直接。法国蔚蓝海岸天文台的亚历山德罗·莫比德利(Alessandro Morbidelli)说,但当你要深入到其中的细节的时候问题就来了,吸积模型就是一个很好的范例。没有人确切知道米级的岩石是如何聚合成10千米级的 小天体的。因为小型的固体天体会受到其周围气体压力的作用而最终在聚合之前便落入了太阳。最近提出的一种可能性是气体中局部湍流提供的低压使得小岩石最终 并合到了一起。

  气态巨行星也有类似的问题。它们的岩石核心必定是在有气体的情况下聚合而成的,然后才能吸积气体。而在其他行星系统中也已经发现了非常靠近恒星 的类木行星。这些行星的大小和木星相仿,但是轨道半径却和地球的差不多,甚至更小。如果在太阳系形成的早期也有一颗木星质量的行星运动到了太阳系的内部, 尽管还没有确定的结论,但诸如地球这样的内行星都会被散射出太阳系。


[图 片说明]:双星系统HD113766的想象图。天文学家怀疑在这个双星中的一颗恒星的周围正在形成一颗岩质的类地行星。这张图中的两个黄色的星球就是这个 双星中的两颗恒星,年龄大约为1-1.6千万年。在右下角的恒星周围正有一颗岩质行星在形成中。这一系统距离地球大约424光年。版权:C Lisse (Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory)/JPL-Caltech/ NASA。

  按照美国科罗拉多大学的菲尔·阿米蒂奇(Phil Armitage)的说法,没有证据显示太阳系上演过类似的情况。如果说过大的月亮是某种暗示的话,那么它也只是说明了内太阳系在岩质行星形成的最初1亿 年中一直处于“动荡不安”的状态,但是很快一切就都安定了下来。根据莫比德利及其同事所提出的理论,在太阳形成之后的几亿年,在木星和土星引力的“强强联 合”作用下天王星和海王星被推到了距离太阳更远的地方并且占据了现在的位置,由此引发了外太阳系的重组和膨胀。一些小天体会就此撞向木星,而另一些则会被 木星的强大引力抛射出太阳系。在整个太阳系的外围、宇宙的深处,这些未被吸积的残骸聚集到了一起形成了设想中的奥尔特云。

  太阳系的最近一次引力散射效应的集中体现就是它们对火星和木星之间小行星带的扰动,由此引发了40亿年前(太阳形成之后5-6亿年)出现的晚期 大规模轰击。在这期间,大量的小天体撞击了地球和月亮,但从那以后构成太阳系的天体便又重新恢复了平静,进入了一种精巧的平衡状态——无疑这对于地球上生 命的起源和演化来说是“无价”的。

二、为什么太阳和月亮在天空中看上去一样大?

  日全食是最壮丽的自然景观之一。如果你一辈子都呆在一个地方,那么你至少可以目睹一次日全食。如果你运气好的,也许可以看到两次。在日全食发生的时候,月亮可以完全遮挡住太阳的光芒。只有透过月面上的山谷才能有一线光线透过来,形成绚丽的“贝利珠”。


[图片说明]:1994年11月3日玻利维亚日全食时所拍摄的贝利珠。版权:Reverend Ronald Royer/SPL。

  这一切都要归功于太阳和月亮的“大小”是如此的契合。太阳的直径大约是月亮的400倍,而太阳到我们的距离也正好是月亮的400倍。这两者“此 消彼长”就使得太阳和月亮在天空中看上去具有一样的大小,这在太阳系中的8颗行星和已知的166颗卫星中绝对是绝无仅有的。而地球也是目前已知唯一拥有生 命的行星?难道这也纯属巧合?

  绝大部分天文学家的观点是肯定的。但也许这些数字背后还隐藏着不为人知的一些“天机”。我们的月球是“与众不同”的。类似木星、土星、天王星和 海王星这样的巨行星的卫星是通过两种方式形成的。它们要么形成于由行星引力维系的物质盘中——类似微缩版的太阳系,要么就是由行星的引力俘获而来的。火星 的两颗卫星火卫一和火卫二就被认为是通过第二种方式形成的,而火星也因此成为了内太阳系唯一具有两颗天然卫星的行星。

  但是由于月亮相对于地球的大小来说太大了,因此无法通过这两种方式中的任意一种形成。行星科学家们相信月球的形成只有一种解释:在太阳系的最初 1亿年里,小天体在太阳系里横行,其中一个火星大小的天体撞上了地球。这一碰撞完全地改变了地球,由此撞击出的大量物质最终形成了个头偏大的月球。

  更重要的是,这么大的月亮对于地球上的生命来说是一种恩惠。由于来自其他天体的引力作用,地球在绕其自转轴转动的同时也会自然地摆动。而月球无 形的引力则抑制住了这种摆动,防止了地球自转的不稳定性以及由此造成的灾难性气候变化。而这对于地球上的生命来说则是至关重要的。


[图片说明]:2003年发生在英国巨石阵的日偏食。版权:Les Wilson/Rex Features。

  地球处于太阳旁的“宜居带”中,在这个带中行星可以保持充沛的液态水。这无疑是承载生命的最重要因素。但是一个大到足以引发日全食的月亮的存在可能也是关键的因素。如果真是这样的话,那么这将为在其他行星上搜寻生命产生重要的影响。

  由于是在撞击中形成的,因此月亮正在以每年3.8厘米的速度渐渐地远离地球。于是恐龙看到的日食和我们的截然不同。2亿年前月亮要比现在看上去 大得多,可以“轻而易举”地遮挡住整个太阳。而对于几亿年之后的地球居民来说,由于月球已经变得太“小”,因此不会再有日全食发生。

  我们看起来很幸运正好位于两者之间:形成于撞击的月球正在远离,与此同时它又惠及着地球上的生命。如果你足够幸运在有生之年经历过一次日全食,请想象一下这一可能:也许正是这样一个月亮才使你有幸站在那里目睹日全食的发生。

三、是否存在X行星?

  如果说太阳系就像一张网,那么我们并不了解这张网上的所有结点。传闻在太阳系黑暗的深处潜藏着X行星,它是一颗如火星甚至地球这么大的冰冷行星。

  自从1930年发现冥王星以来,X行星将会是太阳系最重要的“扩编”。2006年国际天文学联合会为行星设立了三条标准:围绕太阳转动、在自引 力下呈近似球形并且质量足够大能清空其轨道附近的区域,并由此将冥王星降级为矮行星。冥王星的“失利”源于第三条。因为它只是众多柯伊伯带天体中的一个, 这些冰质天体都分布在海王星以外30个天文单位到50个天文单位之间的区域里。这里1个天文单位等于地球到太阳的平均距离。


[图片说明]:柯伊伯带天体的想象画。这些冰质的小天体散布于从海王星轨道30个天文单位到50个天文单位之间的区域。版权:T Pyle (SSC)/JPL-Caltech/NASA。

  任何位于柯伊伯带的天体想成为行星的话就必须清空它。而有意思的是,对柯伊伯带的研究预示可能确实有X行星的存在。一些柯伊伯带天体的轨道可以 延伸到距离太阳非常远的地方,而另一些的轨道则是长椭圆形的并且和大行星的轨道互相垂直。“这些特殊的轨道可能就是一颗大质量遥远天体摄动的结果,”美国 夏威夷大学行星科学家罗伯特·杰迪克(Robert Jedicke)说。

  但关于这一点远没有在科学家之间达成共识。尽管很难解释观测到的柯伊伯带天体的所有性质,但是巨行星轨道的向外迁移确实可以解释一些柯伊伯带天体的奇特轨道。

  在过去的20多年里已经在大片的天区中搜寻了那些缓慢运动的天体,并且已发现了超过1,000颗的柯伊伯带天体。但是这些大天区的巡天只能发现 大而明亮的天体,而用于寻找小而暗弱天体的长时间曝光巡天只能覆盖较小的天区。如果有一颗火星大小的天体位于距离太阳100个天文单位的地方的话,那么它 可以轻而易举地躲过地面上的侦察。


[图片说明]:独自位于太阳系边缘的矮行星阋神星(2003UB313)的想象画。它到太阳的距离是冥王星的三倍多。版权:R Hurt (SSC/Caltech)/JPL-Caltech/NASA。

  但是这一状况马上就要被改变了。2008年12月,全景巡天望远镜和快速反应系统(Pan-STARRS)的首架原型机在夏威夷投入使用。不久 装备有全世界最大的140亿像素数码相机的四架望远镜就将开始搜寻天空中任何闪烁或者运动的目标。它的主要目的是寻找对地球具有潜在威胁的小行星,但是那 些外太阳系的居民也难逃它的“法眼”。

  杰迪克和他的团队目前正忙于开发可使用Pan-STARRS自动搜索这些天体的软件。他说,发现一颗遥远的行星绝对是一件令人兴奋的事情。对存 在这样一颗行星的唯一解释是,它是一颗形成于在太阳系早期的大型天体,在随后和巨行星的引力相互作用中被抛射到了太阳系的外围。它的发现会佐证我们对太阳 系形成的认识,也可能会成为人类迈向太阳系更深处的阶梯。

四、彗星来自何方?

  很少有“宇宙来客”能像彗星那样使得人类对它既敬畏又恐慌。特别是肉眼可见的哈雷彗星,在犹太教法典上写道“每70年出现一次的星星会让船长们犯错”。1066年黑斯廷斯战役之前哈雷彗星犹如厄运的征兆出现在了天际,1456年教皇卡利克斯特三世将其逐出了教会。

  而现代科学对待彗星则采取了更多实证的观点。彗星是尘埃和冰的聚合体,在大椭圆轨道上绕太阳运动。当它们靠近太阳的时候,由于太阳风的吹拂而形成了壮观的彗尾。现在我们甚至还知道它们发源自海王星轨道以外的柯伊伯带。


[图 片说明]:拍摄于美国加州约书亚树国家公园的海尔-波普彗星照片,它是20世纪最亮的彗星之一。由于太阳风的吹拂,它形成了一条由电离气体组成的明亮离子 尾。而由于太阳光压的作用,它还形成了一条由尘埃组成的尘埃尾。版权:Walter Pacholka, Astropics/SPL。

  但是这里也存在着问题。诸如1997年造访地球的海尔-波普彗星,它们难得会出现在我们的天空中。因为它们的轨道非常长,因此不可能来自柯伊伯 带。许多天文学家对此的结论是,我们已知的太阳系被一个巨大的、由冰质天体组成的晕所包围,这些天体是几十亿年前在巨行星的引力作用下被从太阳附近“驱逐 ”到这里的。

  这一片天空中的“荒漠”被称为“奥尔特云”,用以纪念1950年第一个提出它的荷兰天文学家简·奥尔特(Jan Oort)。这个包围着太阳系的球形物质晕还从来没有被观测到过,但是如果长周期彗星确实发源于此的话,那么奥尔特云一定是非常巨大的,它所延伸的范围可 以达到柯伊伯带外边界的大约1,000倍。在这样遥远的距离上,它不再会受到太阳系行星的影响,相反银河系和近邻恒星对它的作用成为了主导。奥尔特云可能 就存在于我们的太阳系向星际空间过渡的某个地方。


[图片说明]:1991年出现的科胡特克彗星一开始被认为是起源于奥尔特云的。但是之后的研究显示它来自柯伊伯带。版权:Denis Cameron/Rex。

  不幸的是,如果要在奥尔特云中搜寻X行星的话,那将是一个梦魇。对于望远镜来说,它太暗弱、太遥远也太小了。同样不幸的是,由此我们也错过了通过统计和估算这些天体的大小来重建太阳诞生地并且一窥形成巨行星原始物质的机会。

  到目前为止,有关这些原初物质的信息都来自彗星和最大的柯伊伯带天体,因为它们被认为具有类似的组成。“这就像是‘瞎子摸象’,”美国西南研究所的行星科学家哈尔·利维森(Hal Levison)说。

  尽管如此,但说不定在几十年之后人们就能描绘出这头“大象”的全貌了。奥尔特云中的天体会使得遥远恒星变暗或者发生衍射。虽然这些掩食所持续的 时间只有几分之一秒,但是天文学家将采用已经用于柯伊伯带天体上的技术来测量这些天体的大小和距离。但地球大气湍流造成的闪烁会使得地面上的望远镜无法探 测到它们,不过未来空间望远镜巡天应该可以发现大量的奥尔特云天体。

  除此之外还存在着其他的问题。根据目前已知的长周期彗星的数目和轨道估计,奥尔特云中含有千亿个直径大于1千米的天体,它们的总质量可以达到地球的几倍。利维森说,这么多的物质超出了目前的太阳系形成理论可解释的范围,这说明还需要对我们现有的模型进行细致的检查。

五、太阳系是唯一的吗?

  自从1992年发现了第一颗绕其他恒星转动的行星以来,已经发现了大约280颗太阳系外行星。而这其中的绝大部分和我们的太阳系大相径庭。这些 太阳系外行星主要是通过它们的引力对恒星的扰动而被发现的。行星越小,它对恒星的影响也越小。因此目前的技术还无法探测到类地行星对恒星所产生的扰动。

  绝大多数已知的太阳系外行星是大小和木星或者海王星相仿的气态巨行星,它们到各自恒星的距离也只有几个天文单位。据估计大约6%-7%的类太阳 恒星会具有类似的行星。而恒星具有和木星类似距离的气态巨行星的概率目前还不得而知。原因是它们绕恒星转动一圈大约要花上10年甚至更长的时间,因此对它 们引力扰动的测量也要花上至少这么长的时间。


[图 片说明]:一颗行星正在清空恒星附近尘埃盘的想象画。斯必泽空间望远镜在有的恒星周围已经观测到了类似的现象。天文学家相信一个绕恒星转动的大质量天体, 例如行星,会清空恒星周围盘中的物质。理论上这颗行星的质量至少要达到木星质量。版权:R Hurt (SSC)/JPL-Caltech/NASA。

  按照太阳系形成的标准图像,气态巨行星不会形成于非常靠近恒星的地方,因为恒星的热量会阻碍较大的岩质核心的形成。另外,太阳系中行星的轨道都 是近圆的,而这些太阳系外气态巨行星的轨道却都是长椭圆的。也许这就是答案:绝大多数的行星系统具有比我们的太阳系更变化多端的历史。本来距离较远的巨行 星为了获得“生存空间”竞相将对方“挤”入了特殊的轨道。

  在知道观测极限之前,我们很难的到确定的结论。“也许在我们眼中太阳系的历史已经是够‘血腥’的了,因为这是我们能看到的唯一样本,”美国科罗 拉多大学的菲尔·阿米蒂奇说。两个高灵敏度的空间行星探测计划将会帮助我们降低这里的不确定性,其中一个是2006年12月发射的由法国主导的“科罗”外 星行星探测器,另一个是计划于2009年3月发射的美国宇航局的“开普勒”探测器。


[图片说明]:由法国国家空间局主导、欧洲空间局参与的“科罗”外星行星探测器。“科罗”发射于2006年底,在一条圆形极轨道上环绕地球转动。这使得它可以连续观测天空中两片相对的区域超过150天。版权:D Ducros/CNES。

  它们预计可以发现10个左右的“超级地球”——质量为地球几倍的行星。如果有关太阳系形成的理论是正确的话,这些岩质行星应该和我们的地球非常 相似。取决于大气中温室效应和云的冷却作用,两颗行星Gliese 581c和d到它们恒星的距离可以使得在其表面有液态水存在。

  还有其他的线索也表明岩质行星要比我们所想象的更普遍。2008年美国宇航局斯必泽空间望远镜的观测显示,年轻恒星周围尘埃的碰撞直接和行星形成有关,而且岩质行星的形成率可以达到20%-60%。

  但斯必泽空间望远镜对老年恒星周围尘埃的观测则显示,形成可承载生命的岩质行星的前景并不那么乐观。10个太阳系外行星系统有9个含有比太阳系 更多的尘埃,在某些情况下甚至可以达到太阳系的20倍甚至更多。而行星形成过程是一个在恒星诞生之后1亿年内就应该完成的短暂过程,因此这些尘埃可能是随 后盘中的彗星彼此剧烈碰撞的残骸。

  幸运的是,我们的内太阳系有一个忠实的守卫者。距离更远的巨行星——尤其是木星——通常会在彗星有机会进入内太阳系之前就把它们给散射出去了。

  “最终,‘太阳系是否唯一’这个问题还有待我们在观测到了类地太阳系外行星和其外围更远的巨行星之后才能回答,”美国亚利桑那大学的乔纳森·卢宁(Jonathan Lunine)说,“但目前我们还无法简单而正确地回答对这个问题。”

六、太阳系最后将如何终结?

  我们生活在一个无趣的时代。因为早在最初的1亿年里行星便已经形成,现在行星都在有序地饶阳转动,而太阳也在稳定地燃烧,生命也在太阳旁的第三颗行星上繁衍生息。一切都很平静。

  但这份平静并不是永远的,在平静的背后还隐藏着“危机”。

  我们的太阳终有一天是会死亡的,当然这是在大约60亿年之后。但是在那之前事情就会变得越来越棘手。目前稳定的太阳系到时候就会陷入混乱。即便 是最小的不规则性也会随着时间累积,最终改变行星的轨道。从现在到太阳死亡,计算发现出现灾变的可能性大约是2%。火星有可能太靠近木星,进而被抛射出太 阳系。如果我们“背”到极点的话,狂奔的水星会和地球相撞。

  与此同时,太阳也会慢慢地变亮。在20亿年里,太阳就有可能会杀死地球表面的所有生命。而另一方面,如果火星仍然处于现在的位置的话,火星就会出现宜人的气候。即使现在的火星是死气沉沉的,但到时候就会生机盎然。

  然而这一切也不会永远存在。当太阳的核心氢耗尽时,太阳的整体结构就会发生重大的变化。它的体积会渐渐地膨胀到目前的100万倍,成为一颗红巨星。而按照最新的数值模拟,当太阳成为红巨星的时候就会吞噬水星、金星,可能还有地球。


[图片说明]:红巨星抛射物质的想象画。在类太阳恒星生命的晚期,它们会成为红巨星。它们的半径会膨胀到地球轨道附近,其表面的物质也会被抛射出去。版权:JAXA。

  此时占据整个天空的太阳会把火星变成炼狱,而土星和木星冰冷的卫星则会开始焕发出生机。由于已经具备了丰富的有机分子,因此土星的卫星土卫六特别有希望。在红巨星的加热下,曾经冰封的土卫六会浸浴在全球性的氨水海洋中,而这一海洋中的机会分子也许会形成生命。

  任何漂浮在这些卫星表面的生物也会看到和我们截然不同的天空。到那个时候,银河系也许已经和近邻的仙女星系发生了碰撞,正在形成“银河仙女星系”。由此触发的大规模恒星形成过程又孕育了大量新一代的行星系统,并且照亮了天空。


[图片说明]:照片显示的是行星状星云NGC2440,其中包含了一颗刚形成的高温白矮星(图片中央)。在50亿年之后,太阳也会最终演化成白矮星。版权:H Bond (STScI)/R Ciardullo (PSU)/WFPC2/HST/NASA。

  如果在太阳系晚期还会出现的生命的话,这些生命持续的时间都不会很长。在度过了短暂的红巨星阶段以后,太阳内部的核反应会最终停止,它会抛射出 它的外部包层并且收缩成一颗白矮星。经历了短暂温暖期的土卫六又会再一次被冰封。木星和土星等外太阳系天体会继续围绕已变成白矮星的太阳转动几百亿年,直 到由于来自内部或者外部的某种因素打破这一“平衡”。木星或者土星可能会散射掉那些质量较小的同伴,例如天王星或者海王星。而偶然从太阳系旁经过的恒星也 有可能会剥离掉其中的行星,甚至连质量最大的木星也未必能幸免。

  不过太阳系的未来还是不确定的,有着各种各样的变数。还有一种微小的可能性是太阳系整个会被“甩”出银河仙女星系。在空旷的星系际空间里,行星 可以免受“掠食者”的袭击。它们会继续绕着太阳转动,但是它们的能量会被引力波渐渐地带走。于是行星就会一个接一个地“掉”向中心已经变成黑矮星的太阳, 并且以一阵划破黑暗的闪光结束它们的一生。

[New Scientist 2009年1月31日]

via http://songshuhui.net

1.08.2009

科学家发现黑洞比星系更早出现
画家描画的黑洞(美国太空总署图片)
更强力的射电望远镜将有助揭开黑洞和星系之谜
天文学上的一个"先有鸡还是先有蛋"的问题似乎已经得出了答案。
科学家对黑洞和星系哪一个先出现一直存在争议。而在美国加利福尼亚州举行的一个天文学大会公布的研究结果显示,黑洞早于星系诞生。 科学家认为,大部分星系和星团的核心均有巨大黑洞,这包括地球所在的银河系。但是黑洞和星系哪一个首先出现,一直是疑问。 美国新墨西哥全国射电天文观测台的卡尔利博士说,有越来越多的证据证明黑洞首先出现。 此前的研究显示,黑洞和附近星团核心之间的质量比例相对固定,均为1比1,000左右。 这个固定比例表明,黑洞和星团通过某种方式互相影响。 但科学家一直未能弄清楚黑洞和星团谁先诞生还是两者以一定比例相伴而生。 研究员利用超长基线阵列射电望远镜等最先进的设备,观测多个星系,最终测量了大爆炸发生后十亿年时数个星系中黑洞和星团核心的质量。 科学家发现,当时这些星系中黑洞的质量远大于星团核心的质量。他们认为,这意味着黑洞先于星系诞生。 这个结果1月6日在美国加利福尼亚州举行的第213届世界天文学大会上公布。 新墨西哥全国射电天文观测台的卡尔利博士说,科学界正研制更新和更强有力的射电望远镜,这将有助揭开黑洞和星系之谜。

1.04.2009

Filaments of space-time


[Images: Density plots of matter in space – whorled lattices of knots and self-intersection – from the Max Planck Institute for Astrophysics].

At the University of Durham, UK, there's a group of scientists and computer programmers who call themselves the Virgo Consortium for Cosmological Supercomputer Simulations – a name which leads me to wonder who is cosmologically simulating a supercomputer, and why.
But the purpose of the Virgo Consortium is to use "cosmological simulations" to study "the large-scale distribution of dark matter, the formation of dark matter haloes, the formation and evolution of galaxies and clusters, the physics of the intergalactic medium and the properties of the intracluster gas."
So what's this got to do with BLDGBLOG...?
Some comments at the end of a recent post made me think of images I've seen of intergalactic structure – what the universe looks like: webs of stars in space, huge arc-bubbles of light colliding with themselves in glowing, superskeletal networks, filling space like translucent caulk.
But when I went to find those images again I realized you can actually watch entire films, simulated fly-throughs, of the quantum void, passing through vaults of gravitational foam, and those interstitial spaces seemed perfect for a quick new post.


[Image: "Surrounding and stretching between galaxies, there is a rarified gas that is thought to posses a cosmic filamentary structure... This material is called the intergalactic medium (IGM) and is mostly ionized hydrogen (i.e. a plasma)." These images show "the formation of a galaxy cluster." Structure, it seems, is really a compression or tightening – a focusing – of the surrounding medium. From Craig Booth/The Virgo Consortium].

So the Virgo Consortium, which I've mentioned, is a partner of the Max Planck Institute for Astrophysics, and among its tools are a Cosmology Machine and a Sun Grid Engine, both of which surely sound like something straight out of the novels of China Miéville.
Some of the images and simulations these institutes produce, however, are so intensely beautiful that simulations of the universe could perhaps be seen as something of a niche market for starving artists, a new genre of self-expression. Rather than writing novels – you simulate the cosmos. Over and over.


[Images: From the Millennium Simulation; time advances as you go down till "structures are abundant in the universe manifesting themselves as stars, galaxies and clusters." (Images by the Virgo Consortium)].

So the following short films either take you flying through the universe for all too brief an instant, or they show structure crystallizing out of the universal void-plasma. Either way, enjoy: film 1; film 2 (which seems to portray the universe as a kind of malfunctioning television set); film 3; film 4; and – I like this one – film 5, a kind of slow, hypnotic, black-and-white cosmology as filmed by Jean Cocteau.


[Image: Cosmic filamentary structure – buttresses of light – foregrounded against gravitational darkness: Max Planck Institute].


[Image: A Warholian depiction of the universe: Max Planck Institute].

from bldgblog

12.13.2008

霍金 - 「宇宙的起源」講座內容全文

直Check電視城 6月15日 星期四 下午 2時50分




(此文版權屬霍金教授所有)(吳忠超譯)

根據中非Boshongo人的傳說,世界太初只有黑暗,水和偉大的Bumba上帝。一天,Bumba胃痛發作,嘔吐出太陽。太陽灼乾了一些水,留下土地。他仍然胃痛不止,又吐出了月亮和星辰,然後吐出一些動物,豹﹑鱷魚﹑烏龜﹑最後是人。

這個創世紀的神話,和其他許多神話一樣,試圖回答我們大家都想詰問的問題﹕為何我們在此?我們從何而來?一般的答案是,人類的起源是發生在比較近期的事。人類正在知識上和技術上不斷地取得進步。這樣,它不可能存在那麼久,否則的話,它應該取得更大的進步。這一點甚至在更早的時候就應該很清楚了。

例如,按照Usher主教的說法,<<創世紀>>把世界的創生定於西元前4004年10月23日上午9時。另一方面,諸如山嶽和河流的自然環境,在人的生命週期裏改變甚微。所以人們通常把它們當作不變的背景。要麼作為空洞的風景已經存在了無限久,要麼是和人類在相同的時刻被創生出來。

但是並非所有人都喜歡宇宙有個開端的思想。例如,希臘最著名的哲學家亞里士多德,相信宇宙已經存在了無限久的時間。某種永恆的東西比某種創生的東西更完美。他提出我們之所以看到發展處於這個情形,那是因為洪水或者其他自然災害,不斷重覆地讓文明回復到萌芽階段。信仰永恆宇宙的動機是想避免求助於神意的干涉,以創生宇宙並啟始運行。相反地,那些相信宇宙具有開端的人,將開端當作上帝存在的論據,把上帝當作宇宙的第一原因或者原動力。

如果人們相信宇宙有一個開端,那麼很明顯的問題是,在開端之前發生了甚麼﹖上帝在創造宇宙之前,他在做甚麼?他是在為那些詰問這類問題的人準備地獄嗎?德國哲學家伊曼努爾 · 康德十分關心宇宙有無開端的問題。他覺得,不管宇宙有無開端,都會引起邏輯矛盾或者二律背反。如果宇宙有一個開端,為何在它起始之前要等待無限久。他將此稱為正題。另一方面,如果宇宙已經存在無限久,為甚麼它要花費無限長的時間才達到現在這個階段。他把此稱為反題。無論正題還是反題,都是基於康德的假設,幾乎所有人也是這麼辦的,那就是,時間是絕對的,也就是說,時間從無限的過去向無限的將來流逝。時間獨立於宇宙,在這個背景中,宇宙可以存在,也可以不存在。

直至今天,在許多科學家的心中,仍然保持這樣的圖景。然而,1915年愛因斯坦提出他的革命性的廣義相對論。在該理論中,空間和時間不再是絕對的,不再是事件的固定背景。相反地,它們是動力量,宇宙中的物質和能量確定其形狀。它們只有在宇宙之中才能夠定義。這樣談論宇宙開端之前的時間是毫無意義的。這有點兒像去尋找比南極還南的一點沒有意義一樣。它是沒有定義的。

如果宇宙隨時間本質上不變,正如20世紀20年代之前一般認為的那樣,就沒有理由阻止在過去任意早的時刻定義時間。人們總可以將歷史往更早的時刻延展﹐在這個意義上﹐任何所謂的宇宙開端都是人為的。於是,情形可以是這樣,這個宇宙是去年創生的,但是所有記憶和物理證據都顯得它要古老得多。這就產生了有關存在意義的高深哲學問題。我將採用所謂的實證主義方法來對付這些問題。在這個方法中,其思想是,我們按照我們構造世界的模型來解釋自己感官的輸入。人們不能詢問這個模型是否代表實在,只能問它能否行得通。首先,如果按照一個簡單而優雅的模型可以解釋大量的觀測;其次,如果這個模型作出可能被觀察檢驗,也可能被證偽的明確預言,這個模型即是一個好模型。

根據實證主義方法,人們可以比較宇宙的兩個模型。第一個模型,宇宙是去年創生的,而另一個是宇宙已經存在了遠為長久的時間。一對孿生子在比一年前更早的時刻誕生﹐已經存在了久於一年的宇宙的模型能夠解釋像孿生子這樣的事物。

另一方面,宇宙去年創生的模型不能解釋這類事件,因此第二個模型更好。人們不能詰問宇宙是否在一年前確實存在過,或者僅僅顯得是那樣。在實證主義的方法中,它們沒有區別。

在一個不變的宇宙中,不存在一個自然的起始之點。然而,20世紀20年代當埃德溫 · 哈勃在在威爾遜山上開始利用100英寸的望遠鏡進行觀測時,情形發生了根本的改變。

哈勃發現,恒星並非均勻地分佈於整個空間,而是大量地聚集在稱為星系的集團之中。

哈勃測量來自星系的光,進而能夠確定它們的速度。他預料向我們飛來的星系和離我們飛去的星系一樣多。這是在一個隨時間不變的宇宙中應有的。但是令哈勃驚訝的是,他發現幾乎所有的星系都飛離我們而去。此外,星系離開我們越遠,則飛離得越快。宇宙不隨時間不變,不像原先所有人以為的那樣。它正在膨脹。星系之間的距離隨時間而增大。

宇宙膨脹是20世紀或者任何世紀最重要的智力發現之一。它轉變了宇宙是否有一個開端的爭論。如果星系現在正分開運動,那麼,它們在過去一定更加靠近。如果它們過去的速度一直不變,則大約在150億年之前,所有星系應該一個落在另一個上。這個時刻是宇宙的開端嗎?

許多科學家仍然不喜歡宇宙具有開端。因為這似乎意味著物理學崩潰了。人們就不得不去求助於外界的作用,為方便起見,可以把它稱作上帝﹐去確定宇宙如何起始。因此他們提出一些理論。在這些理論中,宇宙此刻正在膨脹,但是沒有開端。其中之一便是邦迪、高爾德和霍伊爾於1948年提出的穩恒態理論。

在穩恒態理論中,其思想是,隨著星系離開,由假設中的在整個空間連續創生的物質形成新的星系。宇宙會永遠存在,而且在所有時間中都顯得一樣。這最後的性質從實證主義的觀點來看,作為一個可以用觀測來檢驗的明確預言﹐具有巨大的優點。在馬丁 · 賴爾領導下的劍橋射電觀測天文小組在20世紀60年代早期對弱射電源進行了調查。這些源在天空分佈得相當均勻,表明大部分源位於銀河系之外。平均而言,較弱的源離得較遠。

穩恆態理論預言了源的數目對應於源強度的圖的形狀。 但是觀測表明﹐微弱的源比預言的更多﹐這表明在過去源的密度較高。這就和穩恆態理論的任何東西在時間中都是不變的基本假設相衝突。由於這個﹐也由於其他原因﹐穩恆態理論被拋棄了。

還有另一種避免宇宙有一開端的企圖是﹐建議存在一個早先的收縮相﹐但是由於旋轉和局部的無規性﹐物質不會落到同一點。相反﹐物質的不同部份會相互錯開﹐宇宙會重新膨脹﹐這時密度保持有限。兩位俄國人利弗席茲和哈拉尼科夫實際上聲稱﹐他們證明了﹐沒有嚴格對稱的一般收縮總會引起反彈﹐而密度保持有限。這個結果對於馬克思主義列寧主義的唯物辯証法十分便利﹐因為它避免了有關宇宙創生的難以應付的問題。因此﹐這對於蘇聯科學家而言成為一篇信仰的文章。

當利弗席茲和哈拉尼科夫發表其斷言時﹐我是一名21歲的研究生﹐為了完成博士論文﹐我正在尋找一個問題。我不相信他們所謂的證明﹐於是就著手和羅傑 · 彭羅斯一起發展新的數學方法去研究這個問題。我們證明了宇宙不能反彈。如果愛因斯坦的廣義相對論是正確的﹐就存在一個奇點﹐這是具有無限密度和無限時空曲率的點﹐時間在那裡有一個開端。

在我得到第一個奇點結果數月之後﹐即1965年10月﹐人們得到了確認宇宙有一個非常密集開端的思想的觀察證據﹐那是發現了貫穿整個空間的微弱的微波背景。這些微波和你使用的微波爐的微波是一樣的﹐但是比它微弱多了。它們只能將匹薩加熱到攝氏負270.4度, 甚至無法將匹薩化凍﹐更不用說烤熟它。實際上你自己就可以觀察到這些微波。把你的電視調到一個空的頻道去﹐在螢幕上看到的雪花的百分之幾就歸因於這個微波背景。早期非常熱和密集狀態遺留下的輻射是對這個背景的僅有的合理解釋。隨著宇宙膨脹﹐輻射一直冷卻下來﹐直至我們今天觀察到它的微弱的殘餘。

雖然彭羅斯和我自己的奇性定理預言﹐宇宙有一個開端﹐這些定理並沒有告訴宇宙如何起始。廣義相對論方程在奇點處崩潰了。這樣﹐愛因斯坦理論不能預言宇宙如何起始﹐它只能預言一旦起始後如何演化。人們對彭羅斯和我的結果可有兩種態度。一種是上帝由於我們不能理解的原因,選擇宇宙的啟始方式。這是約翰 保羅教皇的觀點。在梵帝岡的一次宇宙論會議上,這位教皇告訴代表們,在宇宙起始之後,研究它是可以的。但是他們不應該探究起始的本身,因為這是創生的時刻,這是上帝的事體。我暗自慶幸,他沒有意識到,我在會議上發表了一篇論文﹐剛好提出宇宙如何起始。我可不想像伽利略那樣被遞交給宗教裁判廳。

對我們結果的另外解釋,這也是得到大多數科學家贊同的解釋。這個結果顯示,在早期宇宙中的非常強大的引力場中,廣義相對論崩潰了﹐必須用一個更完備的理論來取代它 。因為廣義相對論沒有注意到物質小尺度結構﹐而後者是由量子理論制約的﹐所以人們預料總要進行這種取代。在通常情況下,因為宇宙的尺度和量子理論的微觀尺度相比較極為巨大﹐所以是否取代無所謂。但是當宇宙處於普朗克尺度,也就是1千億億億億分之一米時﹐這兩個尺度變成相同,必須考慮量子理論。

為了理解宇宙的起源,我們必須把廣義相對論和量子理論相結合。里查德 · 費恩曼對歷史求和的思想似乎是實現這個目標的最佳方法。里查德 · 費恩曼是一位多姿多彩的人物。他在帕沙迪那的脫衣舞酒吧裡敲小鼓,又是加州理工學院卓越的物理學家。他提議一個系統從狀態A到狀態B經過所有可能的路徑或歷史。

每個路徑或者歷史都有一定的振幅和強度。而系統從A到B的概率是將每個路徑的振幅加起來。存在一個由蘭乾酪製成月亮的歷史。但是其振幅很低。這對於老鼠來說不是一個好消息。

宇宙現在狀態的概率可將結局為這個狀態的所有歷史疊加得到。但是這些歷史如何起始的呢?這是一個改頭換面的起源問題。是否需要一個造物主下達命令,宇宙如此這般起始呢﹖還是由科學定律來確定宇宙的初始條件呢﹖

事實上,即便宇宙的歷史回到無限的過去,這個問題仍然存在。但是如果宇宙只在150億年前起始,這個問題就更加急切。詢問在時間的開端會發生甚麼,有點像當人們認為世界是平坦的,詢問在世界的邊緣會發生甚麼一樣。世界是一塊平板嗎?海洋從它邊緣上傾瀉下去嗎﹖我已經用實驗對此驗證過。我環球旅行過,我並沒有掉下去。

正如大家知道的,當人們意識到世界不是一塊平板,而是一個彎曲的面時,在宇宙的邊緣發生甚麼的問題就被解決了。然而,時間似乎不同。它顯得和空間相分離。像是一個鐵軌模型。如果它有一個開端﹐就必須有人去啟動火車運行。

愛因斯坦的廣義相對論將時間和空間統一成時空。但是時間仍然和空間不同,它正像一個通道,要麼有開端和終結,要麼無限地伸展出去。然而,詹姆 哈特爾和我意識到,當廣義相對論和量子論相結合時,在極端情形下,時間可以像空間中另一方向那樣行為。這意味著,和我們擺脫世界邊緣的方法類似,可以擺脫時間具有開端的問題。

假定宇宙的開端正如地球的南極,其緯度取時間的角色。宇宙就在南極作為一個起始點。隨著往北運動,代表宇宙尺度的常緯度的圓就膨脹。詰問在宇宙開端之前發生了甚麼是沒有意義的問題。因為在南極的南邊沒有任何東西。

時間,用緯度來測量,在南極處有一個開端。但是南極和其他的點非常相像。至少我聽別人這麼講的。我去過南極洲,沒有去過南極。

同樣的自然定律正如在其他地方一樣,在南極成立。長期以來﹐人們?t宙的開端是正常定律失效之處﹐所以宇宙不應該有開端。而現在﹐宇宙的開端由科學定律來制約﹐所以反對宇宙有開端的論證不再成立。

詹姆 · 哈特爾和我發展宇宙自發創生的圖景有一點像泡泡在沸騰的水中形成。

其思想是﹐宇宙最可能的歷史像是泡泡的表面。許多小泡泡出現﹐然後再消失。這些對應於微小的宇宙﹐它們膨脹﹐但在仍然處於微觀尺度時再次坍縮。它們是另外可能的宇宙﹐由於不能維持足夠長的時間﹐來不及發展星系和恆星﹐更不用說智慧生命了﹐所以我們對它們沒有多大興趣。然而﹐這些小泡泡中的一些會膨脹到一定的尺度﹐到那時可以安全地逃避坍縮。它們會繼續以不斷增大的速率膨脹﹐形成我們看到的泡泡。它們對應於開始以不斷增加的速率膨脹的宇宙。這就是所謂的暴脹﹐正如每年的價格上漲一樣。

通貨膨脹的世界記錄應歸一戰以後的德國。在18月期間價格增大了一千萬倍。但是﹐它和早期宇宙中的暴脹相比實在微不足道。宇宙在比一秒還微小得多的時間裡膨脹了十的30次方倍。和通貨膨脹不同﹐早期宇宙的暴脹是非常好的事情。它產生了一個非常巨大的均勻的宇宙﹐正如我們觀察到的。然而﹐它不是完全均勻的。在對歷史求和中﹐稍微具有無規性的歷史和完全均勻和規則歷史的概率幾乎相同。因此﹐理論預言早期宇宙很可能是稍微不均勻的。這些無規性在從不同方向來的微波背景強度上引起小的變化。利用MAP(微波各向異性) 衛星已經觀察到微波背景﹐發現了和預言完全一致的變化。這樣,我們知道自已正在正確的道路上前進。

早期宇宙中的無規性,意味著在有些區域的密度,比其他地方的稍高。這些額外密度的引力吸引使這個區域的膨脹減緩,而且最終能夠使這些區域坍縮形成星系和恒星。請仔細看這張微波天圖。它是宇宙中一切結構的藍圖。我們是極早期宇宙的量子起伏的產物。上帝的確在擲骰子。

在過去的百年間,我們在宇宙學中取得了驚人的進步。廣義相對論和宇宙膨脹的發現,粉碎了永遠存在並將永遠繼續存在的宇宙的古老圖像。取而代之,廣義相對論預言,宇宙和時間本身都在大爆炸處起始。它還預言時間在黑洞裏終結。宇宙微波背景的發現,以及黑洞的觀測,支持這些結論。這是我們的宇宙圖像和實在本身的一個深刻的改變。

雖然廣義相對論預言了,宇宙來自於過去一個高曲率的時期﹐但它不能預言宇宙如何從大爆炸形成。這樣﹐廣義相對論自身不能回答宇宙學的核心問題,為何宇宙如此這般。然而,如果廣義相對論和量子論相合併,就可能預言宇宙是如何起始的。它開始以不斷增大的速率膨脹。這兩個理論的結合預言,在這個稱作暴脹的時期,微小的起伏會發展,導致星系、恒星以及宇宙中所有其他結構的形成。對宇宙微波背景中的小的非均勻性的觀測,完全證實了預言的性質。這樣,我們似乎正朝著理解宇宙起源的正確方向前進,儘管還有許多工作要做。當我們通過精密測量空間航空器之間距離,進而能夠檢測到引力波,就會打開極早期宇宙的新窗口。引力波從最早的時刻自由地向我們傳播,所有介入的物質都無法阻礙它。與此相比較,自由電子多次地散射光。這種散射一直進行到30萬年後電子被凝結之前。

儘管我們已經取得了一些偉大成功,並非一切都已解決。我們觀察到,宇宙的膨脹在長期的變緩之後,再次加速。對此理論還不能理解清楚。缺乏這種理解,對宇宙的未來還無法確定。它會繼續地無限地膨脹下去嗎?暴脹是一個自然定律嗎?或者宇宙最終會再次坍縮嗎?新的觀測結果,理論的進步正迅速湧來。宇宙學是一個非常激動人心和活躍的學科。我們正接近回答這古老的問題﹕我們為何在此?我們從何而來?

謝謝各位。

12.12.2008

银河系中心存在巨大黑洞

银河系
“银河系包围着黑洞,就像珍珠包围着砂石而成形
http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/sci/tech/default.stm
我们的银河系中心存在着一个大型黑洞。这个论说已经获得研究证实。

德国天文学家利用位于智利的两台望远镜追踪围绕银河中心运转的28颗星的移动轨迹。

天文学家在《太空物理学》期刊说,这个黑洞比我们的太阳重四百万倍。

黑洞是一些引力极度强大的物体,没有东西可以逃逸出来,包括光。

皇家天文学会的罗伯特·马西博士说,这些研究结果显示,银河系在黑洞周围形成,就像珍珠在砂石周围形成一样。

马西博士说:'虽然我们认为黑洞有些威胁,如果走得太近就有麻烦,但是黑洞也帮助了银河系的形成。不光是我们的银河系,其它的也一样。'

他说,黑洞把物质拉在一起,如果你本身有高密度,就有条件形成星星。

他说,第一代的星星和银河系可能就是这样出现的。

德国科研机构马克思·普朗克机构外太空物理学部的研究员说,这个黑洞距离地球27000光年,等于158亿万亿英里。

研究人员说,星体围绕着银河系中心运转,这个中心的质量是太阳的四百万倍,那毫无疑问是个黑洞。"